这几年，国家一直十分注重农村的发展，因而出台了一系列乡村振兴的惠农政策。但很多农民朋友却表示没有实际感受到改变，甚至在某些地方，反而比以前还更糟糕了。
其实，很多生活在农民的朋友，最为在意的是村级道路的硬化改造。可以这么说，村级道路的硬化，开云 开云体育APP算是农村最基础的设施建设了，它能让农民们的出行更加方便。在很多农村地区，这个确实做到了，也让农民朋友们感觉到了一点变化。
至于其他的，很多农民却没感觉到什么变化，有很多农民觉得，一些不作为村干部在村里兴建的一些设施只是一个“面子工程”，中看不中用，对于农民们的生活以及农村的建设并没有起到什么帮助，纯属浪费钱。
国家为了农村的发展，确实推出了不少惠农项目，但这惠农项目要如何完成，就要落实到下面了。而下面的一些人确实有能力，能为老百姓办实事，因此让惠农项目顺利开展，让当地的农村发展了起来。
可也有很多没有什么能力的人，他们没有实事求是的调研过，也没考虑过这些项目是否适合这个村子。而是只考虑了钱来了，该如何把这些钱花掉，至于这些项目最后能不能惠及农民，开云 开云体育APP就没有考虑过。因此一些好项目在这些没能力、不作为的村干部手里，就变成了一个个浪费钱的“面子工程”。
这几年，不管在哪个地方的农村里，都在进行美丽乡村的农村美化建设。这个自然是很好的，可以让农村变得更美丽，也可以让农民们有更好的生活环境，同时也让农村更适宜宜居。比如在村口、村庄主要道路以及一些灰尘比较大的地方建设绿化带，可以有效的改善农村环境。
近些年，国家为了让老百姓能够端牢饭碗，也为了让种地的农民朋友能够提高收入，出台了高标准农田相关项目，高标准农田建设好之后，可以当种地的农民朋友降低成本，提高土地利用率，从而提升收入，这个本意是好的。
可是，这个项目并不是每个地区都适合。要知道我国各地的地形复杂，特别是一些山区，交通不便利，在较长的一段时间内，都不具备发展规模种植，因此就用不上这样的项目。
可有些村干部都没调研过当地的情况，就去建设高标准耕地及配到设施，结果却因交通不便利等问题，这些完全用不上。
所以笔者个人认为，高标准耕地不是不能建设，但不是什么农村都能建设的，要因地制宜，不然这种建设是浪费钱，还不如把这钱拿去投入基础设施等该优先发展的地方。
一些地方的村干部为了打造当地的特色农产品，大规模兴建设施农业，修建大量高标准温室大棚。这种想法是好的，但也要根据实际情况来建设才好，对于一些道路条件差的农村来说，即使高标准温室大棚建设的再好，农产品种植的再好，无法运出去都是白搭。
而这样盲目的扩种，最终会导致农民们种植出来的农产品滞销。这几年，很多山区的农产品滞销可谓是比比皆是，这也让很多农村地区建设的高标准大棚最终因搞不下去了而撂荒。
这些都算是劳民伤财的“面子工程”，村干部只是把国家拨下来的钱花出去了，却落到实处，农民们也没得到实惠，因而与其建设这些“面子工程”，还不如好好考察一下当地农村的实际情况，把该建设的基础设施搞好，等农村发展到一定程度了，再去搞这些项目，才是好的工程，而不是为了完成工作任务去搞这些“面子工程”。
为了避免这类问题再出现，有专家就提议：要严整“面子工程”，比起“面子”，“里子”更重要。因为这些项目建设起来是为农民服务的，没有服务到农民，没有从“里子”改变农村，农村是发展不好的，所以，以上3类建设或将被治理。
其一，不脱离实际需求。虽然耕地设施建设确实对农民们很有帮助，但要结合当地的情况来建设，因地制宜，若是脱离了实际需求，那么对农民们起不到帮助，甚至还会给农民们添堵。
其二，可以要求乡村能人参加。国家出台的这些项目，其本质是为了服务农民，服务耕地，发展农村。因此，要说谁最熟悉农民、耕地及农村，自然是农民。他们知道本地的农民们需要什么，也更知道耕地建设的一些关键点。所以，可以要求一些最熟悉耕地的乡村能人参与，能有效的避免建设出来的设施成为“摆设”。
总的来说，农村的建设一定要做好合理的规划，让设施建设能贴近生产，能服务于农民，能为农民们造福，而不是流于表面形式。
各位朋友，你们村里有这种“面子工程”吗？你认为是否应该治理呢？欢迎留言交流探讨哦！开云体育 kaiyun.com 官网入口开云体育 kaiyun.com 官网入口
