为促进实体经济高质量发展提供司法服务和保障，是人民法院的重要职责使命。近日，巢湖法院通过诉前调解，仅用十天即化解了一起建设工程合同纠纷，助力企业纾困解难。

　　被告公司将其承包的工程部分分包给原告公司施工，工程已经竣工验收。开云体育 开云官网因双方签订协议时未约定合同价款的具体金额，业主单位尚未进行审计结算，双方对应付工程进度款产生争议，故原告公司提起诉讼并申请财产保全。保全标的额高达近700万元，考虑到诉讼周期，不可避免会对被告公司的正常经营产生影响。基于此，收到案件材料后，巢湖法院高度重视，按照涉企案件相关要求，对本案予以重点标注。

　　为畅通多元解纷机制，提升诉调对接效能，巢湖法院立案庭为诉前调解案件常设一名指导法官，随时对调解过程中的疑难法律问题进行指导。指导法官梳理案情后，初步判断原告公司的举证无法证明其诉请金额，双方分歧较大，故采取下列措施开展调解工作：一、求同存异，抓大放小。对双方认可的案件事实进行确认，主要包括前期被告公司已支付款项、案涉工程业主单位尚未进行审计结算、双方未实际结算等；二、深挖痛点，确定意图。原告公司可能因为垫付资金压力过大，经营困难，而工程审计周期漫长，故通过起诉申请工程造价司法鉴定，确定案件事实和付款方式，实现曲线救国；三、组织调解，开云体育 开云官网分析利弊。向原告公司释明其举证不能的不利后果，并非所有工程造价司法鉴定都能得到准许，需要根据具体案情和合同约定进行综合判定。而且，案涉工程业主单位资金实力雄厚，国企背书，本案的调解不会影响到后续工程款的主张。同时，告知被告公司，即使案涉工程尚未审计，其也需要按照约定比例支付工程进度款，否则仍需承担违约付款责任，切勿因为前期违约行为而导致支付成本增多。最终，经过多轮协商，双方终于达成了调解协议，并在法官指导下，详细约定了未付款项的支付条件和违约条款，以确保调解协议最终顺利履行。

　　双方公司均为外地企业，审理案件需要通过立案、送达、开庭、宣判等若干环节，流程复杂，周期较长。本案立案进入诉前调解程序后，十日内即调解成功并裁定解除保全。通过诉前调解，既达开云 开云体育到了原告公司主张部分款项、确认付款方式的诉讼目的，又保障开云 开云体育了被告公司的正常经营，大大节省了双方公司原本必然会产生的交通、餐饮等费用，减轻了当事人的维权经济负担。

　　原标题：《【优化营商环境】巢湖法院｜十天解纷！建设工程起纠纷，诉前调解效果好》

　　本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布，仅代表该作者或机构观点，不代表澎湃新闻的观点或立场，澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问。