段道路机电工程、绿化工程、房建工程、交通安全设施工程等施工图设计及工程量清单所包含的全部工程内容施工监理任务。（主要控制性工程为红旗村黄河大桥。）
2012年7月1日至投标文件递交截止之日内）通过交工验收，且同时满足下列要求的类似项目经验：1.在国内独立完成过1
个单项合同里程不小于10km的新建或改扩建一级及以上等级公路路基工程施工监理业绩；2.在国内独立完成过1
个单项合同里程不小于10km的新建或改扩建一级及以上等级公路沥青混凝土路面工程施工监理业绩；3.在国内独立完成过1
项新建或改扩建一级及以上等级公路机电工程施工监理业绩；4.在国内独立完成过1
级及以上，未列入“黑名单”；如在青海省交通运输厅无信用等级评价，在交通运输部最新公布的信用等级评价结果中未被评价为C、D等级。2、拟投入的从业人员未被交通运输部或青海省交通运输厅列入“
如总监理工程师目前仍在其他项目上任职，则投标人应提供上述人员能够从该项目撤离的承诺函并附在投标文件中，格式自定。
公路工程相关专业高级职称，持有有效的交通运输部颁发的监理工程师资格证书，近
2012年7月1日至投标文件递交截止之日内）在国内担任过一个新建或改扩建一级及以上等级公路工程的总监理工程师。
1.综合评分相等时，评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人：
a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有)、工期、监理服务期限、工程质量要求及安全目标；
a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期；
b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在递交投标文件截止时间之前，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户；
c.若投标保证金采用银行保函或担保书形式提交，银行保函或担保书的格式、开具保函的银行、开具担保书的担保机构均满足招标文件要求，且在递交投标文件截止时间之前向招标人提交了银行保函或担保书原件。
(4)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，应提交授权委托书，且电子公章、电子签字符合招标文件“第七章投标文件格式”
(5)投标人法定代表人亲自签署投标文件的，应提供法定代表人身份证明，且电子公章、电子签字符合招标文件“第七章投标文件格式”
(6)同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。
a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、投标价（包括大写金额和小写金额）；
(5)同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。
(1)投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证、监理资质证书和基本账户开户许可证。
1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。(8)投标人符合第二章“投标人须知”
1.4.5项规定。(注：本款规定仅适用于根据《关于发布公路工程从业企业资质名录的通知》（厅公路字（2011)114号）要求，招标人应通过名录对投标入资质条件进行审核的公路施工监理企业)
（注：“技术能力”指投标人的科研开发和技术创新能力，招标人可结合招标项目的具体情况提出相关要求，包括投标人获得的与工程咨询管理（包括勘察设计、监理等工程咨询工作）有关的专利（发明专利或实用新型专利）、国家或省级科学技术进步奖，主编或参编过的国家、行业或地方标准等。）
～40分；技术能力0～5分；业绩10～25分；履约信誉5～10分。开云 开云体育官网）第二个信封（报价文件）评分分值构成：评标价：
方案一：按第一个信封（商务及技术文件）评审得分由高到低的顺序选取前3名（若不足3
“投标人基准价须知”第5.2.4项规定在开标现场被宣布为不进入评标基准价方法计算的投标报价除外），将该平均值作为评标价平均值；方案二：除按第二章“投标人须知”
5.2.4项规定开标现场被宣布为不进入评标基准价计算的投标报价之外，所有投标人的评标价去掉一个最高值和一个最低值后的算术平均值即为评标价平均值（如果参与评标价平均值计算的有效投标人少于5家时，则计算评标价平均值时不去掉最高值和最低值）。（3）评标基准价的确定：
（注：招标人可依据招标项目特点和实际需要，选择或制定适合项目的评标基准价计算方法。与评标基准价计算或评标价得分计算相关的所有系数（如有），其具体数值或随机抽取的数值区间均应在评标办法中予以明确。）
方法三：招标人设置评标基准价系数，由投标人代表现场抽取，评标价平均值乘以现场抽取的评标基准价系数作为评标基准价。
在评标过程中，评标委员会应对招标人计算的评标基准价进行复核，存在计算错误的应予以修正并在评标报告中作出说明。除此之外，评标基准价在整个评标期间保持不变，不随任何因素发生变化
分。各评分因素（评标价和履约信誉评分项除外）得分一般不得低于其权重分值的60%，且各评分因素得分应以评标委员会各成员的打分平均值确定，评标委员会成员总数为
人以上时，该平均值以去掉一个最高分和一个最低分后计算。评标委员会成员对某一项评分因素的评分低于权重分值60%的，应在评标报告中作出说明。评分标准
按照招标文件要求提供监理大纲（或监理方案）和措施，视质量与合理程度一般的得9-10分，较合理的得11-13
根据招标项目特点对本工程重点、难点进行分析，视质量与合理程度一般的得9-10分，较合理的得11-13
对本工程提出建议的，视合理程度一般的得3-3.5分，较合理的得3.6-4.5
偏差率×100×E1；（2）如果投标人的评标价评标基准价，则评标价得分
。计算结果保留2位小数，第三位四舍五入。评标价得分最低为0分。2.2.4(4)
被青海省交通运输厅最新公布的信用等级评价结果中被评为AA级的监理企业得5
级的监理企业得4分，被评为B级的监理企业得0分。招标人需要补充的其它内容（对评标办法未尽事宜的说明，不是打分项。）：
25分，履约信誉：5分；第二个信封（报价文件）评分分值构成：评标价：10分。（二）对投标人信用等级的认定条件为：投标人信用等级依据青海省交通运输厅《关于公布青海省2021年度公路建设市场信用评价结果的通知》青交[2022]64号中（干线公路监理企业信用评价结果）执行，若青海省交通运输省厅有最新公布的公路监理企业信用等级评价结果，则按最新公布的结果进行确定。在青海省交通运输厅无最新信用等级评价结果，则按上一年度青海省交通运输厅信用评价等级结果确定信用等级，如上一年度也无信用等级评价结果且以往两个年度在青海省交通运输厅无不良行为记录，则按初次进入青海省公路建设市场对待，信用等级暂定为
级，但在交通运输部最新公布的信用评价结果中被评价为B、C、D等级的按交通运输部的信用等级确定。
本次评标采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，开云 开云体育官网按照本章第
款规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人，或根据招标人授权直接确定中标人，但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时，评标委员会应按照评标办法前附表规定的优先次序推荐中标候选人或确定中标人。
3.1.1评标委员会依据本章第2.1款规定的标准对投标文件第一个信封（商务及技术文件）进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应否决其投标。（适用于未进行资格预审的）
2.1.2项规定的标准对其更新资料进行评审。（适用于已进行资格预审的）3.2第一个信封详细评审
3.2.1评标委员会按本章第2.2款规定的量化因素和分值进行打分，并计算出各投标人的商务和技术得分。
D。3.2.2投标人的商务和技术得分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”
第一个信封（商务及技术文件）评审结束后，招标人将按照第二章“投标人须知”第
款规定的时间和地点对通过投标文件第一个信封（商务及技术文件）评审的投标文件第二个信封（报价文件）进行开标。3.4第二个信封初步评审
3.4.2投标报价有算术错误的，评标委员会按以下原则对投标报价进行修正，修正的价格经投标人书面确认后具有约束力。投标人不接受修正价格的，评标委员会应否决其投标。开云 开云体育官网
(2)总价金额与依据单价计算出的结果不一致的，以单价金额为准修正总价，但单价金额小数点有明显错误的除外：
(3)当单价与数量相乘不等于合价时，以单价计算为准，如果单价有明显的小数点位置差错，应以标出的合价为准，同时对单价予以修正：
(4)当各子目的合价累计不等于总价时，应以各子目合价累计数为准，修正总价。
3.4.3修正后的最终投标报价若超过最高投标限价（如有），评标委员会应否决其投标。
3.4.4修正后的最终投标报价仅作为签订合同的一个依据，不参与评标价得分的计算。
C。评标价得分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。3.5.2投标人综合得分=投标人的商务和技术得分＋C
3.5.3评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价，使得其投标报价可能低于其个别成本的，应要求该投标人作出书面说明并提供相应的证明材料。投标人不能合理说明或不能提供相应证明材料的，评标委员会应认定该投标人以低于成本报价竞标，并否决其投标。
3.6.1在评标过程中，评标委员会应查询交通运输主管部门“公路建设市场信用信息管理系统”
“公路建设市场信用信息管理系统”发布的信息不符，使得投标人的资格条件不符合招标文件规定的，评标委员会应否决其投标。3.6.2评标委员会应对在评标过程中发现的投标人与投标人之间、投标人与招标人之间存在的串通投标的情形进行评审和认定。投标人存在串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为的，评标委员会应否决其投标。
3.7.1在评标过程中，评标委员会可以书面形式要求投标人对投标文件中含义不明确的内容、明显文字或计算错误进行书面澄清或说明。评标委员会不接受投标人主动提出的澄清、说明。投标人不按评标委员会要求澄清或说明的，评标委员会应否决其投标。
3.7.2澄清和说明不得超出投标文件的范围或改变投标文件的实质性内容（算术性错误的修正除外）。投标人的书面澄清、说明属于投标文件的组成部分。
3.7.3评标委员会不得暗示或诱导投标人作出澄清、说明，对投标人提交的澄清、说明有疑问的，可以要求投标人进一步澄清或说明，直至满足评标委员会的要求。
3.7.4凡超出招标文件规定的或给委托人带来未曾要求的利益的变化、偏差或其他因素在评标时不予考虑。
项所列情形的，均视为细微偏差，评标委员会不得否决投标人的投标，应按照第二章“投标人须知”第1.12.4项规定的原则处理。3.9评标结果
